[Santyc]

Цитата Santyc:имеете в виду чем на других платах или на ряду с другими картами? » я же ясно написал - возможности чипсета P35. »

ну Вы также описали что на производительность это не особо будет влиять в играх, приложения меня интересует...я прпаваильно понимаю!?

[igorgn]

я прпаваильно понимаю!? »

неправильно...

что на производительность это не особо будет влиять в играх »

будет влиять, но не особо. Т.к. версия PCI-E более старая и медленная.

[Santyc]

Чуток изменения внёс связи с финансовой частью проэкта обгрейде, вот, Intel Core 2 Quad Q9550 и товарищь ASUS ENGTX285/HTDP/1GD3

[Santyc]

Ребята а я вот почитал на одном сайте в обзоре что 6600 в розгоне до 3500 делает тот же 9550 в производительности, что скажете?

[broker15]

Ребята а я вот почитал на одном сайте в обзоре что 6600 в розгоне до 3500 делает тот же 9550 в производительности, что скажете? »

Разница есть
Q9550-производство по 45 нм техпроцессу, а Q6600-65нм
а это уменьшение энергопотребления и тепловыделения;
Q9550-введение поддержки набора инструкций SSE4.1;
увеличение объема кэш-памяти у Q9550 L2 до 12 МБ;
частота шины Q9550-1333Mhz, а у Q6600-1066Mhz
критическая температура у Q9550 +71С а у Q6600+62С
Q9550 можно с воздушным охлождением разогнать до 4000 Мhz, а с водянкой еще больше

[Sirko9]

Ребята а я вот почитал на одном сайте в обзоре что 6600 в розгоне до 3500 делает тот же 9550 в производительности, что скажете? »

Разница есть »

все "упирается " в деньги

[---igor---]

Почитал тут и смешно за это кино.Не тянет игру GT4,эту игру тянет карта ДЖ8600 и проц.е2160 (1.8-Дуал Коре).А выше приведенная система на 80% качества будет легко работать.Для игры GT4,рекомендованная видуха это ДЖ 9600 или Радик 3870,а как известно ДЖ8800 их даже опережает и выше приведенные улучшения глазом увидеть будет даже не реально,поэтому сосед разницы увидеть просто не мог,если только у него комп не забит мусором и не тормозит,ну а за процессор вообще смешно слушать он еще и GT5 потянет,эта тема просто бестолковая.

[Oleg_SK]

igorgn

Настройка частоты обновления определяет, сколько раз в секунду освещается ваш дисплей. Она отличается от величины частоты кадров в секунду (FPS) тем, что частота обновления включает повторное освещение одинаковых кадров, а FPS показывет, как часто дисплей может менять одно изображение на другое. »

IMHO FPS показывает не как часто дисплей может менять одно изображение на другое, а сколько кадров в секунду может выдать комп в теории, и именно это измеряют различные FPS-измерители. Успеет ли все эти сгенерированные кдры показать монитор - это другой вопрос... Сколько кадров изображения в секунду реально может показать монитор определяется как раз то его частотой вертикальной развертки... В этих условиях, даже если комп способен в какой-то игре выдать 200 FPS, а его ЖК-монитор при этом работает с частотой вертикальной развертки 60 Hz, то более 60 кадров в секунду вы по любому не увидите, а те кадры, которые сгенерированы компом но которые монитор показать не успевает (т.е. все что выше 60 FPS) просто пропадают за зря... Считаю, что тут прав был wtx... IMHO для динамичных игрушек лучше использовать хорошие плоские ЭЛТ-мониторы, способные работать на частоте вертикальной развертки 100 Hz - 120 Hz. Если у вас есть документальное подтверждение вашего утверждения

Настройка частоты обновления определяет, сколько раз в секунду освещается ваш дисплей. Она отличается от величины частоты кадров в секунду (FPS) тем, что частота обновления включает повторное освещение одинаковых кадров, а FPS показывет, как часто дисплей может менять одно изображение на другое. »

то я буду рад его увидеть... Кстати, если под освещением тут подразумевается частота мерцания ламп подсветки ЖК-монитора, то AFAIK она отнюдь не 60Hz, а где-то 200 Hz - 300 Hz и никак не зависит от частоты вертикальной развертки.

[igorgn]

Oleg_SK,

Считаю, что тут прав был wtx... IMHO для динамичных игрушек лучше использовать хорошие плоские ЭЛТ-мониторы, способные работать на частоте вертикальной развертки 100 Hz - 120 Hz. Если у вас есть документальное подтверждение вашего утверждения »

что-то я начинаю не понимать, при чём тут частота монитора и количество FPS в играх? Ещё раз по русски: FPS - сколько сцен сменится в одну секунду. Т.е., 15 - будет слайд-шоу, как в старых фильмах. 25 и выше - без дёрганий. Но как повлияет на это частота монитора вместо 60гц - 120гц? На дохлой карте количество сцен сразу подпрыгнет, если ЭЛТ монитор поставить? У меня как раз встроенная видюха и ЖК монитор. Спасибо, что глаза раскрыли! Теперь сменю на монитор с трубой и у меня последняя версия GTA на максимальных установках полетит! Так и буду клиентам компы собирать для игр: встроенная графика от Интел + ЭЛТ монитор. И зачем народ деньги на дорогие видеокарты выбрасывает? Проблема, оказывается, просто решилась. Можно и за авторским свидетельством в очередь становиться...

[Oleg_SK]

igorgn

Спасибо, что глаза раскрыли! Теперь сменю на монитор с трубой и у меня последняя версия GTA на максимальных установках полетит! »

У меня такое впечатление, что мы не понимаем друг друга... Попробую донести свою мысль до вас еще раз. Монитор работающий с частотой вертикальной (кадровой) развертки 60 Hz, просто физически не способен воспроизвести более 60 кадров в секунду (60 FPS). Если ваш комп не способен выдать в игре более 60 FPS, то монитор без проблем сможет отобразить все полученные кадры. Другое дело, если у вас мощный комп, способный выдать более 60 FPS. В этом случае узким местом становится монитор, который просто физически не способен отображать кадры быстрее 60 FPS; вы просто теряете все то, что выше 60 FPS... Например: у вас есть навороченный комп, который способен в нужной вам игрушке выдать 120 FPS, но к этому компу подключен ЖК-монитор работающий с частотой кадровой развертки 60 Hz. В этом случае, в процессе игры вы увидите только 60 FPS, а оставшиеся 60 FPS будут потеряны (монитор просто не успеет их воспроизвести). Если же к этому компу будет подключен монитор работающий с частотой вертикальной развертки 100 Hz, то вы будите реально видеть 100 FPS, и только 20 FPS будет теряться. Таким образом, действительно, как это не смешно, хороший ЭЛТ-монитор может значительно улучшить процесс игры... Нет, он не ускорит процесс генерации кадров системным блоком; он просто сможет, в отличие от ЖК-монитора, отобразить гораздо больше полученых кадров (в том случае, если системный блок выдает более 60 FPS)... Таким образом, думаю вам уже понятно, что монитор в определенных условиях способен не ускорить реальный FPS, а замедлить... Еще раз скажу, что тот FPS, который генерируется системным блоком это одно (я называю это теоретическим FPS), а тот FPS который реально способен воспроизвести монитор это другое (можно назвать его пропускной способностью монитора). Например, при частоте вертикальной развертки монитора 60 Hz, пропускная способность монитора будет 60 FPS. Если теоретический FPS ниже пропускной способности монитора, то тут все нормально: все сгенеированые кадры отображаются монитором, т.е. реальный FPS = теоретическому FPS. Если же теоретический FPS выше пропускной способности монитора, то реальный FPS будет ниже теоретического FPS, и не будет превышать пропускной способности монитора.

P.S: Другими словами, какое бы вы крутое железо не воткнули в системник, вы все равно не сможете реально увидеть более 60 FPS на ЖК-мониторе, работающем с частотой кадровой развертки 60 Hz... IMHO, хороший ЭЛТ-монитор - это лучший выбор геймера, который потратив кучу денег на комп хочет использовать возможности этого компа как можно полнее!