Современный ноутбук с FDD.

asdrew · Конфигурация компьютера

Я насколько помню IBM-ы вроде.

Admiral · Отправлено: **01:03, 09-01-2008** | #3

А IBM последняя из могикан компания которя использовала FDD в ноутбуках,
а какая это была модель?

Наверное до продажы ноутбучного дела китайцам из Lenovo.

А как насчёт других

Цитата Admiral:

ведущих производителей

»

какая у них последняя модель?

Ment69 · Отправлено: **06:00, 09-01-2008** | #4

Цитата Admiral:

Об необходимости FDD для ноутов »

FDD давно пора похоронить, VISTA прекрасно видит флешки.

DVDshnik · Отправлено: **12:25, 09-01-2008** | #5

Недавно видел новый SAMSUNG в промышленном исполнении, так там вроде бы флоппик присутствовал.

AndrewSh · Отправлено: **20:20, 09-01-2008** | #6

asdrew,

Цитата:

Я насколько помню IBM-ы вроде

А, насколько я помню, IBM была первой компанией, которая объявила об отказе использовать флопы не только в ноутбуках, но и в десктопах, ей выпускаемых.

Admiral · Отправлено: **21:45, 09-01-2008** | #7

Цитата Ment69:

У нас информативный форум, с кучей смайликов во флейм!!! »

Упс

. Давно смайлики не постил, так что разошолся. Буду знать меру.

Цитата Ment69:

VISTA прекрасно видит флешки. »

Так ведь Windows 98SE/ME/2000/XP/2003 не хуже видят флешки.
Ment69 в случаи чего, есть ли возможность у буков загрузится с дискеты установленной в USB дисководе? Забудим пока про флешки, интересуют именно дискеты.

DVDshnik, а что это за модель была.
AndrewSh, и благополучно продали китайцам своё ноутбучное дело.

Ment69 · Отправлено: **04:46, 10-01-2008** | #8

Цитата Admiral:

ак ведь Windows 98SE/ME/2000/XP/2003 не хуже видят флешки. »

При установке Windows? Не надо меня смешить.

Цитата Admiral:

Ment69 в случаи чего, есть ли возможность у буков загрузится с дискеты установленной в USB дисководе? »

Все современные компьютеры могут это сделать, а вот чтобы они потом, загрузившись работали нормально, на флопе должны присутствовать драйвера на USB для DOS.

Цитата Admiral:

Забудим пока про флешки, интересуют именно дискеты. »

Чем это обосновано? Просто по моему мнению это попытка динозавров оживить, причем просто чтобы було

Мне часто приходится по роду занятий заниматься прошивкой всякого рода BMC, FRU и прочая, сервера сечас идут без FDD. Прекрасно обхожусь и без FDD, даже если были, все равно бы не пользовался, менять пять дискет из за того что все на одной не помещается - ФУ!

DVDshnik · Отправлено: **12:34, 10-01-2008** | #9

Цитата Admiral:

DVDshnik, а что это за модель была.

Проконсультировался с поисковиком, и тот мне выдал, что это PANASONIC CF-30, недавно у нас купили пару таких ноутов, только что-то стал я сомневаться в наличии у него флоппика. Вернусь на работу, нужно будет в базе порыться - у каких из новых ноутов остался набортный флоппик.

Admiral · Отправлено: **21:01, 10-01-2008** | #10

Цитата Ment69:

При установке Windows? »

Так я об установке ни слова не молвил, и ранее не говорил что он нужен для установи.

Хотя именно идея с использования Winntf.sif с дискеты мною первично преследовалась.

Цитата Ment69:

чтобы було

»

Если брать во внимание мой первый пост до редактирования, то я понимаю почему такое мнение, ну в принцыпе когда набирал было немного

А так хочется знать "могикана" и его момент в истории.

Но примечательно то что когда пробую искать ноут по базе с параметрами FDD выдаёт почти весь наличный список ноутов с пометкой no FDD или FDD -. А для чего в базе оставили графу поповоду FDD? Или базу нехотят набирать заново? Так можно ж SQLем провести уменьшение столбцов (убрав пункт о наличии FDD).

PANASONIC CF-30 в характеристиках по крайне мере не значится, но 8 часов работы это впечетляет.
Как понимать, что в магазинах у него L2400, а на сайте производителя U2400?